التعويض في مجال الحوادث الطبية

Abstract

الملخص(بالعربية):

يكون المريض الذي يقصد طبيبا بغية العلاج غير متأكد من شفائه ولكنه يأمل في ذلك، ولا يختلف الأمر عن الطبيب فهو لا يستطيع أن يضمن شفاء المريض رغم كفاءته وقدراته العالية، فعلم الطب –رغم تطوره- يبقى علما احتماليا غير دقيقونتائجه غير مضمونة، فإذا قلنا أن الاحتمال والمخاطر متعلقان بكل تدخل علاجي فهذا يعني أن المريض قد يتعرض لأضرار حتى بدون خطأ الطبيب، وهو ما يثير مشكلة تعويض ضحايا التدخلات العلاجية عندما لا يمكن إقامة أية مسؤولية على الطبيب أو المؤسسة الاستشفائية، ولهذا تم الاعتراف بالحق في التعويض لكل شخص أصيب بضرر يتميز بقدر معين من الجسامة نتيجة تدخل علاجي حتى دون تمكنه من إقامة مسؤولية الجهة المعالجة له وسميت هذه الحالة بالحادث الطبي، ويعود هذا الاعتراف لاجتماع عدة عوامل ومعطيات منها ما تعلق بطبيعة العلاقة التي تربط الطبيب بالمريض، ومنها ما تعلق بطبيعة جسم الإنسان في حد ذاته، ومنها ما تعلق بتطور علم الطب والتطور التكنولوجي الذي عرفته الآلات والمعدات والأدوية المستعملة أثناء العلاج، ومنها ما تعلق بنمو الوعي الحقوقي لدى أفراد المجتمع، ومنها ما تعلق بتطور سياسات الدول ومعاملتها لمواطنيها، ومنها ما تعلق بالتطور المتسارع الذي عرفه الاجتهاد القضائي في هذا المجال والذي أدى إلى ظهور أزمة في مجال المسؤولية الطبية بعد بروز تضارب في وجهات النظر بين كل منمنتسبي السلك الطبي والضحايا والقانونيين، فتم إدراج الحادث الطبي ضمن ما يعرف بالأخطار الاجتماعية، وهو ما أدى إلى فرض حتمية اعتماد نظام جديد خارج عن نظام المسؤولية يكفل التعويض لهؤلاء الضحايا دون المساس بحقوق الأطباء .

----------------------------------------------

Abstract : The patient who goes to see a doctor in order to treat he is not sure of his recovery , even if he hopes so the same thing happens with the doctor who is not able to ensure his patient recover despite his competency and his highest abilities.Medicine despite its development , still stay a propable science which has no guaranteed results , but if we say thatthe propable and risks are completely related with any therapeutic intervention , it means that the patient can be damaged even without doctor’s mistake . that is why it creates a problem of indemnity of medical interventions for these victims when there is no association’s recovery or doctors responsibility.It was admitted with the right of indemnity to anyone has physical damages as a result to medical intervention even with the absence of the responsibility of any association which took part to his medical recover , and that’s what we called the medical accident . This recoghition or admission is belong to many causes and information , some of them are related to the doctor with his patient’s relationship and some are related to the characteristics of human body itself , some causes and information are also related to the development of medecine and technology in which the machines many machines and the use medecines have ever known during the treatment , and some are related to the human’s rights , otheres are associated with the development of the policy in many countries with its natives , some of them are belong to the development of the judicial diligence in this domain which led to the appearance of a very big problem in the medical responsibility after the appearance of the struggle between different points of view that is between medical sector , victims and lauyers , so that , they classify the medical accident among what we called the social risks and that leads to the necessity to find a new system out of the system of responsibility which provide those victims with indemnity without doctor’s rights .