التحكيم الرياضي

Abstract

الملخص(بالعربية):

يعتبر التحكيم الرياضي طريق بديل لحل المنازعات في المجال الرياضي على المستوى الدولي و الوطني، يعتبر التحكيم الرياضي تحكيم قضائي ـ ومن هنا سلطنا الضوء على التحكيم الرياضي و المحكمة الرياضية الدولية و الوطنية . إن معظم الهيئات الرياضية كالاتحادات الرياضية الدولية واللجنة الأولمبية الدولية والوكالة الدولية لمكافحة المنشطات تجبر الاتحادات الوطنية على إدراج شرط التحكيم في قوانينها الأساسية، إضافة لذلك تمنع اللجوء للقضاء العادي الوطني فالمحكمة الرياضية الدولية تعتبر المحكمة العليا للرياضة العالمية.

إن الطبيعة القانونية للتحكيم الرياضي عبارة عن طبيعة هجينة بين النظام اللائحي و مبدأ سلطان الإرادة ،فالنظام اللائحي يتمثل في الهيئات الرياضية الدولية التي تفرض شروطها على الهيئات الرياضية الوطنيةـ ومن بين هذه الشروط إدراج شرط التحكيم الإجباري في القوانين الأساسية للاتحادات الوطنية بشرط أحادية النشاط الرياضي أي يجب على الاتحادات الرياضية الوطنية أن يكون لها نشاط رياضي واحد بالإضافة إلى ذلك تكون لها اتحادية واحدة على المستوى الوطني أو القاري.

وعلى هذا الأساس كانت لدى اللجنة الأولمبية فكرة إنشاء محكمة تحكيم رياضية وتم ذلك فعلا عام 1983 إذ صادقت اللجنة الأولمبية الدولية رسميا على الأنظمة الأساسية للمحكمة وأصبحت هذه الأنظمة نافدة المفعول في 30/06/1984. وسميت بمحكمة التحكيم الرياضية الدولية ويكون مقرها في لوزان فى سويسرا، وتختص هذه الأخيرة بتسوية المنازعات القانونية الرياضية حتى وإن كان من الممكن حسمها عن طريق القضاء الغادي وأرفقت ببعض القواعد الإجرائية في أنظمتها الأساسية إلى جانب تشكيل المجلس الدولي للتحكيم في الرياضة ،وهذا ما جاء به إصلاح 1994 والذي تضمن إعادة النظر في الأنظمة الأساسية للهيئات العاملة في تسوية المنازعات المتعلقة بالرياضة السالفة الذكر إلى جانب القواعد الإجرائية.

يعتبر التحكيم الرياضي أرض خصبة للدراسات القانونية فالمجال مفتوح أمام الدارسين و الباحثين من أجل الوقوف على أهم مبادئه و قواعده ،و من ثمّ تأصيله و تنظيره.

--------------------------------------

Résumé (Français et/ou Anglais) :

L'arbitrage sportif est un moyen alternatif pour résoudre les litiges du domaine sportif au niveau national et international. L'arbitrage sportif est un arbitrage judiciaire. Par conséquent, nous nous sommes concentrés sur l'arbitrage sportif et le tribunal sportif national et international. La plupart des organismes sportifs, tels que la Fédération internationale du sport, le Comité international olympique et l'Agence internationale antidopage, obligent les associations nationales à inclure la clause d'arbitrage dans leurs statuts, en plus d'empêcher le recours aux tribunaux nationaux ordinaires. Le Tribunal International du Sport est la Cour Suprême du Sport Mondial. La nature juridique de l'arbitrage sportif est un caractère hybride entre le système juridique et l'autorité de l'administration: le système juridique est représenté par les instances sportives internationales qui imposent leurs conditions aux instances nationales, notamment l'inclusion de la clause d'arbitrage obligatoire dans les statuts des fédérations nationales Où Les fédérations sportives nationales doivent avoir une seule activité sportive en outre d'une fédération nationale au niveau national ou continental. Sur cette base, le Comité Olympique a eu l'idée de fonder un tribunal d'arbitrage sportif, ce qui a été fait en 1983, lorsque le Comité International Olympique a formellement ratifié les statuts de la Cour et est entré en vigueur le 30/06/1984. Ce dernier est dénommé le Tribunal Arbitral du sport et dont le siège est sis à Lausanne, en Suisse. Sa compétence est de résoudre les litiges judiciaires sportifs, même s’ils peuvent être statués par la justice. Joint de quelques procédures dans son statut ainsi que la fondation du Conseil International de l'Arbitrage en matière de Sport. Cela a été suivi par la réforme de 1994, qui comprenait une révision des statuts des organismes publics dans le règlement des litiges relatifs au sport susmentionné ainsi que les procédures. L'arbitrage sportif est considéré comme un terrain vierge pour les études de droit .Le champ est ouvert aux chercheurs pour identifier les principes et les règles les plus importants, puis les appliquer.